移至主內容

5nm芯片为什么"集体翻车",翻车之后厂家如何反应?华为能借此翻身吗?

5nm芯片有苹果,A14,高通骁龙888,华为麒麟9000,上市之后非常火热,然后最近传出这些“5nm芯片集体翻车”,并上了头条热搜,它们为什么集体翻车,怎样翻车的?翻车之后各厂家反应如何?华为能借此翻身吗?

5nm芯片“翻车”过程

从2020年下半年开始,各家手机芯片厂商就开始了激烈的5nm芯片角逐,苹果、华为、高通、三星相继推出旗舰级5nm移动处理器,并宣称无论是在性能上还是在功耗上都有着优秀的表现。

不过从这几款5nm芯片的实际表现来看,一些用户并不买账,认为5nm手机芯片表现并没有达到预期,5nm芯片似乎遭遇了一场集体“翻车”。

最早商用的5nm芯片是去年10月份iPhone12系列手机搭载的A14仿生芯片,这款芯片晶体管达到118亿个,比A13多出近40%,且6核CPU和4核GPU使其CPU性能提升40%,图形性能提升30%,功耗降低30%。

紧接着华为发布麒麟9000,集成153亿个晶体管,8核CPU、24核GPU和NPU AI处理器,官方称其CPU性能提升25% ,GPU提升50%。

到了十二月份,高通和三星又相继发布了由三星代工的骁龙888和Exynos 1080,同样声称性能有较大提升,功耗下降。

最先被爆出疑似“翻车”的是A14。

据外媒9to5Mac报道,部分iPhone 12用户在使用手机时遇到了高耗电问题,待机一夜电量下降20%至40%,无论是在白天还是晚上,无论有没有开启更多的后台程序,结果依旧如此。

最广为用户诟病的还属骁龙888。

1

image-20210123002018-1在首批使用者的测试中,不少数码评测博主都指出首发骁龙888的小米11性能提升有限,功耗直接上升。有人将此归结于骁龙888的代工厂三星的5nm工艺制程的不成熟,由此以来三星自己的两款5nm芯片也面临“翻车”风险。

翻车争议

“翻车事件”最大的争议在于,追求高端工艺本质上是为了获得更好的能效比,但似乎现有的5nm工艺并没有达到理想的成果,却花费了更高的费用。

2

报道数据显示,28nm工艺的成本为0.629亿美元,之后随着制程工艺推进,芯片的成本迅速上升。到了7nm,成本暴增至3.49亿美元,5nm更进一步增至4.76亿美元。另有数据显示,台积电每片5nm晶圆的收费约为17000美元,这一数字将近7nm的两倍。

也因为成本压力,许多晶圆代工厂无法参与先进制程的生产和竞争,目前先进的制程工艺代工厂仅剩台积电、三星和英特尔。

“大多数应用不需要那么先进的工艺,只有高端智能手机需要靠这个噱头来吸引顾客。”上述芯片人士对AI财经社说。智能手机的竞争白热,高端工艺、超高性能的芯片早已成为厂商间互相争夺的主要卖点之一。

最顶级的芯片,有助于提升产品的竞争力,同样更容易在同质化严重的市场中打出营销牌。

对于是不是要采用最先进制程做芯片设计和制造,该人士对AI财经社表示,应该根据应用需求而定。“就像买车,你是打算买一辆跑车用于飙车,还是追求乘坐舒适性、基于油耗比买一辆商务车。”

在他看来,既然用户选择花钱尝鲜最先进制程工艺芯片,就不要害怕因为工艺没有完全成熟而可能导致的翻车。否则,不如购买已经得到市场验证的成熟产品。

在极客湾的评测中,采用7nm工艺的骁龙865的超频性能,与采用5nm的骁龙888测试性能不相伯仲。目前来看,前者更成熟可靠,能效比也更好。

5nm芯片集体“翻车”之后:高通“旧瓶装旧酒”

高通近日又发布了一颗芯片,是7nm的骁龙870,用网友们的话来说,这是高通“旧瓶装旧酒”,换个马甲后又来了。

3

何谓“旧瓶装旧酒”?就是指旧工艺,旧架构,与原来的骁龙865并没有太多区别,但偏偏要取一个骁龙870的名字,以为是升级版,实际就是换了个名字,也就是换了个马甲,以为别人不认识了。


与骁龙865\865plus相比,高通骁龙870的CPU部分与865相同,都是Kryo 585 CPU设计架构,也就是ARM公版架构的高通魔改版。

具体的参数为1颗A77大核+3颗A77中核+4颗A55小核,其中A77大核的主频高达3.2GHz,远高于高通骁龙865的2.84GHz,也就是超频版而已。

而GPU部分,也是一样的套路,采用的是865上面的Adreno650,也就是主频有相应的提升。甚至5G部分, 依然外挂了X55基带,与骁龙865也没什么区别。

为何高通要推出这款芯片,据说是因为5nm芯片表现不如预期,但成本太高,导致很多手机厂商们很被动。

于是高通再次推出7nm芯片版本,成本大大降低,售价也可以降低,而厂商们对骁龙865系列也是非常熟悉了,还可以调教得更好,实际表现也不会比骁龙888差多少。

当然,也许有些消费者认为骁龙870不够高端,不如骁龙888,但可以预见的是,高通骁龙870必将在2021年的手机市场中频繁出现,因为性价比比骁龙888高太多了。

5nm芯片集体“翻车”之后:联发科成芯片之光

5nm对于手机厂商来说又是一个新的里程碑。因为工艺再次跨代升级,所以消费者对于它的性能和功耗都非常看好。在几款5nm旗舰芯片没有发布之前,网上各种传闻比7nm性能提升百分之几十,功耗降低多少多少。然而等到苹果、华为和高通等厂商的5nm芯片发布之后,却出现了不同程度的翻车情况。


几款5nm芯片比较统一的问题就是性能提升幅度有限,功耗也没有那么出色,而且骁龙888在高性能的场景稳定性表现更是不如人意。总的来说目前已经开售的5nm芯片手机均没有达到用户的预期。至于三星的猎户座2100,因为没有上市,所以暂时还没有相关的评测,不过看到骁龙888的结果之后,三星估计也好不到哪去。

4
顶着5nm芯片翻车的舆论,联发科在1月20号发布了自家的新款处理器天玑1200。发布会结束之后,就有媒体针对5nm芯片性能,功耗测试不理想的问题询问了联发科高管。

对此联发科高管表示,已经注意到了相关的舆论,不过对于刚刚发布的天玑1200大家可以完全放心。天玑1200的提升不仅在性能方面有所提升,在功耗方面也会让大家满意。即便是和现在的5nm芯片相比,天玑1200的能效依旧会处于前茅,处于绝对的第一梯队。

5
一直被压着打的联发科为什么这一次这么有底气呢?主要是因为天玑1200没有使用5nm工艺,而是采用的6nm工艺,同时也没有采用x1超大核。在架构不激进,工艺小幅改进,发布时间最晚的情况下,相信联发科还是有自信说这样的话的。

毕竟现在的主流是5nm,联发科采用6nm芯片在性能上肯定是没有优势的,天玑1200也仅仅是一款中端芯片。或许是联发科害怕翻车在自己身上上演,所以联发科的5nm芯片目前还在研发当中。虽然说没有掉队,但是已经落后了不少。

6
预计搭载天玑1200的红米游戏手机将会在3月份之后上市,这么一来的话,发哥还有2个月左右的时间打磨,到底红米游戏手机是否像发哥说的这么稳,还是要等到产品上市之后再下结论吧。想获取更多科技资讯,快来关注我们吧!

华为能否翻身?

华为内部人士表示,华为对手机业务的策略基本是:用有限的芯片无限延长手机业务的生命周期,华为没有停止对P系列和Mate系列的研发,P50、Mate 50等后续机型还会发布。

7

1月21日,据腾讯《深网》报道,华为内部人士透露:“800万片麒麟9000,如果放在P40上早卖完了,我们预留了相当一部分给后续的P50和Mate 50。”

该人士表示,华为对手机业务的策略基本是:用有限的芯片无限延长手机业务的生命周期,华为没有停止对P系列和Mate系列的研发,P50、Mate 50等后续机型还会发布。

该人士还称,华为目前将业务重心转移到了手机之外的其他品类,华为消费者业务中国区正在牵动商家和渠道做五大产业转型,五大产业是指PC&平板产业、HD产业、穿戴&音频产业、智选IOT产业和手机产业。

由于芯片掣肘使绊,当时被称之为“绝唱”的华为Mate 40系列于2020年10月22日发布。该系列搭载了5nm制程工艺的麒麟9000 5G芯片。据华为消费者业务CEO余承东介绍,麒麟9000芯片集成了153亿个晶体管,比苹果A14多30%。

市场对华为Mate 40系列也有所期待,当华为Mate 40开启预售后,华为官网、淘宝、京东等各大电商平台同样瞬间被秒光。

据Digitimes Research发布的2020年全球手机销量数据显示,华为出货量位列第三,小米、OPPO、vivo紧随其后。

但是,芯片问题一直是华为面临的困境。2020年11月17日,华为整体出售荣耀,不再持有任何股份。华为称是为了让荣耀渠道得以延续。随后,供应链就有消息传出,华为正在减少Mate 40系列的出货量。

华为的被迫撤退,给了国内厂商拉新的机会。

根据《深网》获悉的一份数据显示,OPPO、vivo和小米手机目前的周销量都已经超过了华为。最新一周,前三者的市场份额分别为22.2%、21.3%、17.4%。

目前,有消息爆出华为新款折叠屏手机Mate X2将采用与三星Galaxy Fold类似的内折方案设计,并且已成功入网。

如果P50和Mate 50能够搭载麒麟9000发售,对于华为来讲,是能够重新夺回市场还是终究只能是昙花一现?

發表新回應

Plain text

  • 不允許使用 HTML 標籤。
  • 自動斷行和分段。
  • 網頁和電子郵件地址自動轉換為連結。
回應的語言碼。